让建站公司做了一个企业网站，如何去评判这个网站是好是坏呢？
可以让数据说话，例如通过网站上线之后的点击率、传播范围、用户停留时间等等去评判，数据可以去评判一个营销型网站，但是数据无法评判一个品牌网站。即便是营销网站，也不能全靠数据说话，如果两个营销网站，数据相当，是否就说明建站水平一致呢？显然也是不行的。
评判品牌网站，一个指标是审美，但是因为知识结构、教育程度、兴起爱好的不同，不同人的审美是存在巨大差异的。应该听谁的呢？
在方维网络看来，判断一个网站好与坏、高与低，当数据不起作用的时候，还是需要听听“人”是怎么说的。
访客怎么说
让来访的用户来说说这个网站怎么样，其实这不是一个简单的问题。部分企业网站会在上线之处，就设置有“问卷调查”页面、网站反馈提交页面等等，特别是一些新闻网站，改版上线之后，往往会有这样的举措。结果呢？访客的反馈率是很低的。
所以，想知道访客是怎么说的，其实不太容易，但也不是完全没有办法。
一种办法就是曲径通幽。让用户直接给网站提意见，介入门槛较高，但是可以“引诱”访客关注网站体验。例如，一些网站会推出“我给网站找错”等功能，比提意见，找错的门槛更低。访客在找错的时候，会顺带给网站提供一些建议。
还有一种办法是激励的办法。在网站上与访客沟通，其实不太直接，也不具备沟通场景。一些网站运营者会在公众号发布“提建议给奖励”，对网站提出建议和使用感受的用户，可能会获得奖励。
运营人员怎么说
企业网站的使用者中，运营人员是不容忽视的一个群体。不过与访客使用网站“前台”不同，网站运营者多使用的是网站的“后台系统”，而网站后台则是网站的一部分。
所以，在网站上线之后，经过一段时间，需要收集网站运营者的体验和建议。要求运营者提交网站使用体验报告，应该适当偏向“专业”和“操作”。例如，网站的构架是否合理？网站与品牌文化是否匹配？网站后台操作有哪些需要改进？网站打开速度、流畅度如何？等等。
竞争者怎么说
让竞争同行们一起来评论一下公司新上线的网站怎么样，这显然有点可笑。但是，竞争者对一个网站的评价，往往又是最客观和中肯的，因为他们既了解行业，也了解模式，还了解产品和市场。如何实现呢？
模仿提供了一种途径。在很多细分行业，都存在模仿网站的问题，一个企业如果网站做的大气上档次，很亏会被同行多模仿或者照抄。例如，方维网络初步统计，有超过十余家建站公司对公司官网进行过模仿、抄袭。
就是说，如果公司的品牌官网在上线之后，频繁有竞争者抄袭公司的官网页面、设计构架、设计元素，则恰恰说明，公司的品牌官网设计是出色。
设计师怎么说
甲方如果让建站设计师说做的网站怎么样？设计师肯定会王婆卖瓜、自卖自夸。但是，已经开始有一些网站，以设计师为主体对网站的设计进行点评，类似于“电影节评奖”的模式。
所以，网站设计图出来之后，甲方或者乙方可以将设计图上传到类似的网站，可以获得来自众多设计师的点评，从中可以了解到专业人士对网站美工、平面设计方面的评价，这类网站包括站酷网等等。
通过如上几种方式，企业对于自己的品牌官网，也会形成一个大致的等级，也基本可以对“设计师”和建站公司的工作打出相对合理的分数。
