【编者按】一种声音总是很危险，而艺术设计更应该警惕只有一种声音，网站设计自然属于艺术设计之一。为此，我们开设“艺术设计异论”专题，讨论关于网站设计的不同论点、声音。
什么是响应式网站？很多人是从效果而不是技术角度理解的——响应式网站就是能够适应不同终端设备的网站，可以适应手机、PC、平板乃至大屏。
于是便产生了这样一个问题——不同屏幕的大小不同，采用缩放的方式适应不同大小屏幕，会不会导致体验差别很大？举例来说，为了匹配小屏，需要降低信息量，但是这样信息量较少的页面，在大屏或者PC上，会给我很空洞的感觉。
天然矛盾
这其实也是响应式网站的天然矛盾——为了适应小屏，需要降低单个页面的元素、信息，而大屏上看，会显得很空洞。
我们发现，大多数的响应式网站都存在这一不可解决的矛盾，也是天然矛盾。
有人尝试去解决——增加单个页面的元素和按钮，但是在小屏上，会显得很拥挤和杂乱。
还有人换了个思路——满足小屏体验，但是放到大屏上，则很空泛、毫无实物。
也是因为如此，有的企业，并不认可响应式网站，仍然坚持开发传统网站，单独开发移动端、PC端、平板端，例如淘宝就是独立的非响应式网站。
所以，我们也建议，餐饮类、电商类的网站，并不必须要做成响应式的。
缓和矛盾
做响应式网站，虽然可以适应不同屏幕，但是在大屏上，会显得很空洞。
这一矛盾，不可解决，但是可以缓和。如何让留白看起来不那么空洞呢？
我们提供如下一些设计方面的策略和建议：
其一，布局方面，倾向于左中右布局。这种布局，可以将留白放在左右，重要的版块和内容置于中间和中央，无论在小屏还是大屏，重要内容都可以突出。
其二，元素方面，放置在中间位置。例如苹果的中文官网，产品的图片都是置于中间位置，即便在小屏上，也能一目了然。
其三，文案方面，语气偏硬朗而非委婉。为了适应小屏，单屏的文字不宜过多，所以，过于委婉和曲折，会导致用户理解难度的提高，文案描述需要简洁和直接，语气偏硬朗。
其四，色彩方面，善于使用色块。通过色块的填充和变换，来减少因为元素过少而导致的空洞感。也是因为如此，一些潮流网站都非常喜欢使用渐变色，就是缓和矛盾的措施。
其五，视觉方面，各个元素距离适中。不能距离过大，虽然在大屏视觉较好，但是小屏就有疏离感；不宜距离过小，满足了小屏，但是大屏会显得留白过多。
如上思考，希望能够引起网站设计的思考，共同讨论，提高响应式网站的设计水准。
什么是响应式网站？很多人是从效果而不是技术角度理解的——响应式网站就是能够适应不同终端设备的网站，可以适应手机、PC、平板乃至大屏。
于是便产生了这样一个问题——不同屏幕的大小不同，采用缩放的方式适应不同大小屏幕，会不会导致体验差别很大？举例来说，为了匹配小屏，需要降低信息量，但是这样信息量较少的页面，在大屏或者PC上，会给我很空洞的感觉。
天然矛盾
这其实也是响应式网站的天然矛盾——为了适应小屏，需要降低单个页面的元素、信息，而大屏上看，会显得很空洞。
我们发现，大多数的响应式网站都存在这一不可解决的矛盾，也是天然矛盾。
有人尝试去解决——增加单个页面的元素和按钮，但是在小屏上，会显得很拥挤和杂乱。
还有人换了个思路——满足小屏体验，但是放到大屏上，则很空泛、毫无实物。
也是因为如此，有的企业，并不认可响应式网站，仍然坚持开发传统网站，单独开发移动端、PC端、平板端，例如淘宝就是独立的非响应式网站。
所以，我们也建议，餐饮类、电商类的网站，并不必须要做成响应式的。
缓和矛盾
做响应式网站，虽然可以适应不同屏幕，但是在大屏上，会显得很空洞。
这一矛盾，不可解决，但是可以缓和。如何让留白看起来不那么空洞呢？
我们提供如下一些设计方面的策略和建议：
其一，布局方面，倾向于左中右布局。这种布局，可以将留白放在左右，重要的版块和内容置于中间和中央，无论在小屏还是大屏，重要内容都可以突出。
其二，元素方面，放置在中间位置。例如苹果的中文官网，产品的图片都是置于中间位置，即便在小屏上，也能一目了然。
其三，文案方面，语气偏硬朗而非委婉。为了适应小屏，单屏的文字不宜过多，所以，过于委婉和曲折，会导致用户理解难度的提高，文案描述需要简洁和直接，语气偏硬朗。
其四，色彩方面，善于使用色块。通过色块的填充和变换，来减少因为元素过少而导致的空洞感。也是因为如此，一些潮流网站都非常喜欢使用渐变色，就是缓和矛盾的措施。
其五，视觉方面，各个元素距离适中。不能距离过大，虽然在大屏视觉较好，但是小屏就有疏离感；不宜距离过小，满足了小屏，但是大屏会显得留白过多。
如上思考，希望能够引起网站设计的思考，共同讨论，提高响应式网站的设计水准。
